Autor: Mazé

Entenda as razões que levaram a ONU a tratar sobre o assunto, além dos dados que embasaram essa decisão. Saiba também como países enfrentam o desafio (incluindo o Brasil) e as metas traçadas até 2030 para construir um mundo mais justo

Em 2015, ao adotar os ODS, a ONU incluiu pela primeira vez a redução das desigualdades como uma meta central. O ODS 10 surgiu como resposta a um cenário em que, apesar da redução da pobreza extrema, a desigualdade social seguia crescendo. Crescimento econômico, sozinho, não garantia inclusão. Era preciso combater ativamente as diferenças de renda, oportunidades e acesso a direitos, como forma de promover sociedades mais justas, estáveis e pacíficas. 

Relatórios recentes evidenciam a profundidade das disparidades. Os 10% mais ricos concentram 75% da riqueza global. Desde os anos 1990, as fortunas bilionárias crescem 8% ao ano. Apenas 60 mil pessoas ultrarricas detêm mais riqueza que a metade mais pobre do planeta. A pandemia de Covid-19 agravou esse cenário: entre 2020 e 2022, 63% da nova riqueza mundial ficou nas mãos do 1% mais rico. É a coexistência inédita de riqueza e pobreza extremas em alta. 

A desigualdade tem raízes históricas. Na América Latina, a concentração de renda sempre esteve associada à instabilidade social. Barreiras raciais e estruturais, como o apartheid na África do Sul ou a segregação nos EUA, deixam marcas profundas. Mulheres, negros, migrantes e refugiados enfrentam ainda mais obstáculos: acesso precário à saúde, educação e mercado de trabalho. A desigualdade não se resume à renda, mas inclui também a ausência de voz, representatividade e oportunidades. 

Frente a esse diagnóstico, países vêm testando estratégias para inclusão. Nações escandinavas como Suécia e Dinamarca, combinam impostos progressivos com serviços públicos universais. Já em países em desenvolvimento, programas de transferência de renda e inclusão produtiva mostraram eficácia. Na América Latina, políticas como o Bolsa Família, no Brasil, e o Prospera, no México, contribuíram para a redução dos índices de pobreza nos anos 2000. O Banco Mundial reconheceu essas experiências como modelos replicáveis. Outras estratégias incluem educação universal e saúde pública de qualidade, que aumentam a mobilidade social, como ocorreu na Coreia do Sul e Irlanda. Cresce também o debate sobre taxação de grandes fortunas e heranças, para frear a concentração extrema de renda. No plano internacional, iniciativas como o perdão de dívidas e acordos comerciais mais equilibrados buscam reduzir desigualdades entre países. 

Mas no Brasil, a desigualdade estrutural persiste. Os 10% mais ricos concentram quase 60% da renda. Negros e pardos representam 71% dos pobres. Mulheres negras enfrentam desvantagens salariais ainda maiores. A tributação brasileira, concentrada no consumo, penaliza os mais pobres. Entre 2003 e 2014, o país teve alguns avanços: mais de 36 milhões saíram da pobreza, impulsionados por programas sociais e valorização do salário-mínimo. Políticas de cotas também ampliaram o acesso ao ensino superior. Entre 2023 e 2024, segundo o IBGE, 8,6 milhões de brasileiros saíram da pobreza. A taxa caiu de 27,3% para 23,1% e a extrema pobreza, de 4,4% para 3,5%. Desta forma, o índice internacional de pobreza recuou para 0,504, o menor desde 2012. A retomada do Bolsa Família e de benefícios sociais foi decisiva. Sem esses programas, a extrema pobreza seria quase três vezes maior. Sustentar esse avanço, no entanto, depende de  investimentos estruturais em educação e saúde. 

A Agenda 2030 da ONU estabelece metas como aumentar a renda dos 40% mais pobres acima da média nacional, eliminar leis discriminatórias, ampliar a voz dos países em desenvolvimento e reduzir o custo de remessas internacionais. A meta também prevê migração segura e assistência técnica aos países mais pobres. 

Com menos de cinco anos até 2030, apenas 16% das metas estão no caminho certo. A ONU e organizações como a Oxfam defendem ações mais ousadas: tributar grandes fortunas, investir massivamente em educação e saúde e promover justiça fiscal. Reduzir a desigualdade é um imperativo ético, mas também econômico e social. Sociedades mais igualitárias são mais resilientes, prósperas e coesas. 

 

Texto: Arnaldo F. Vieira – Ascom Subseção/SP 

Crédito da imagem: Freepik 

 

Programa oferece capacitações eleitorais gratuitas em todo o país, com foco em ética, inovação e eficiência nas eleições de 2026

 

Brasília/DF – A Fundação Republicana Brasileira (FRB) abriu oficialmente sua agenda de capacitações eleitorais para 2026 com o lançamento do plano Preparação FRB 2026, uma iniciativa estratégica voltada ao desenvolvimento de pré-candidatos, equipes de campanha e lideranças políticas em todo o Brasil. O programa reafirma o compromisso da instituição com a formação cidadã, a qualificação política e o fortalecimento da democracia brasileira.

Com um portfólio abrangente de treinamentos gratuitos, a FRB selecionou os temas mais relevantes do atual cenário eleitoral, integrando conteúdo técnico, prática de campanha e inovação. As capacitações serão conduzidas por especialistas de reconhecimento nacional e poderão ser realizadas em qualquer estado brasileiro.

O modelo do Preparação FRB 2026 permite que cada estado escolha, no mínimo, três temas entre dez opções disponíveis, assegurando que os treinamentos sejam adequados às necessidades locais. As atividades ocorrerão de forma presencial, exclusivamente nas capitais que formalizarem o pedido, com público mínimo de 200 participantes por evento.

Entre os temas ofertados estão coordenação de campanha; comunicação estratégica e marketing digital eleitoral; prestação de contas; propaganda eleitoral; gestão de crises; inteligência artificial e proteção de dados, além de pautas contemporâneas como diversidade, juventude e comunicação não violenta em campanhas.

O projeto está alinhado à trajetória da Fundação Republicana Brasileira, que, desde 2007, atua em todo o território nacional promovendo educação política, formação cidadã e qualificação de gestores e lideranças públicas. Reconhecida como o braço intelectual do Partido Republicano, a FRB se destaca pelo desenvolvimento de cursos, eventos e publicações voltados ao fortalecimento do pensamento crítico, da ética pública e do compromisso social.

A Fundação também mantém um projeto pioneiro na América Latina, sendo a única fundação político-partidária com uma instituição de ensino superior credenciada pelo MEC: a Faculdade Republicana, que oferece cursos de graduação e pós-graduação nas áreas de Ciência Política, Direito e Gestão Pública.

Ao lançar o Preparação FRB 2026, a instituição reforça sua missão de transformar conhecimento em cidadania, contribuindo para campanhas mais eficientes, responsáveis e alinhadas aos valores democráticos e republicanos. O programa prevê, ainda, a emissão de certificação para os participantes, chancelada pela Faculdade Republicana, agregando valor à formação política.

Os estados interessados em receber as capacitações devem encaminhar solicitação oficial para o e-mail [email protected]. Com o Preparação 2026, a FRB se consolida como protagonista na formação de novas lideranças e na qualificação do processo eleitoral brasileiro, apostando na educação como caminho para uma política mais ética, técnica e conectada com os desafios do presente e do futuro.

 

Por: Mazé Rodrigues – Ascom FRB
Revisão: Tamires Lopes – Ascom FRB

Objetivo da ONU visa reduzir desigualdades tecnológicas e impulsionar o desenvolvimento sustentável; países investem em infraestrutura resiliente e inovação, enquanto o Brasil corre para superar atrasos estruturais

A ONU reconheceu, ao adotar a Agenda 2030 em 2015, que não há progresso socioeconômico sem bases sólidas de infraestrutura, indústria e inovação. O ODS 9, “Indústria, Inovação e Infraestrutura” refletem essa visão: investir nessas metas gera empregos, renda e competitividade, ao mesmo tempo em que promove novas tecnologias e o uso eficiente de recursos. Em uma última análise, fortalecer infraestrutura e a inovação significa reduzir desigualdades e melhorar a qualidade de vida, assegurando um desenvolvimento inclusivo e resistente às mudanças (principalmente as econômicas). 

Desigualdades globais em tecnologia e infraestrutura – As disparidades que motivaram o ODS 9 ficam evidentes quando se analisam números. Segundo o Banco Mundial, quase 4 bilhões de pessoas vivem sem acesso à Internet e 675 milhões não possuem eletricidade em casa. Essa carência de infraestrutura básica limita oportunidades e acentua a pobreza. Na esfera digital, a desigualdade é gritante: cerca de 93% da população de países desenvolvidos estava conectada à internet, mas nos países de renda baixa esse índice não chegava a 27%. Essas lacunas tecnológicas comprometem o acesso a serviços financeiros, educação e saúde. 

No âmbito industrial, a distância entre nações ricas e pobres também preocupa. O valor agregado da manufatura por pessoa nos países menos desenvolvidos era de apenas US$ 114 em 2018, comparado a quase US$ 5 mil na Europa e América do Norte. Esses dados globais fundamentaram a inclusão do ODS 9: sem corrigir a falta de infraestrutura básica, a defasagem tecnológica e as disparidades industriais, será impossível alcançar um desenvolvimento sustentável e equitativo. 

Em resposta a esses desafios, países ao redor do mundo lançaram iniciativas para suprir lacunas estruturais. A China, por exemplo, já investiu cerca de US$ 679 bilhões em infraestrutura em quase 150 países desde 2013, enquanto o G7 anunciou a mobilização de US$ 600 bilhões até 2027 para projetos sustentáveis. Estados Unidos e União Europeia também ampliaram investimentos em transporte limpo, energia renovável e conectividade global. Paralelamente, muitos governos estimulam a indústria verde: energias solar e eólica se espalham em economias emergentes, e a manufatura vem se tornando menos poluente. Entre 2010 e 2016, a intensidade de carbono da indústria caiu cerca de 3% ao ano, mostrando o esforço de conciliar crescimento com sustentabilidade. 

Brasil – Por aqui, o ODS 9 expõe tanto deficiências históricas quanto possibilidades de oportunidades recentes. O país enfrenta gargalos em logística, saneamento e conectividade que limitam o crescimento. Estima-se que seriam necessários mais de R$ 200 bilhões extras por ano em investimentos para modernizar e universalizar a infraestrutura nacional. Mesmo na era digital, cerca de 29 milhões de brasileiros permanecem desconectados da internet, evidenciando a exclusão tecnológica em regiões rurais e periferias. 

Mas apesar dos desafios, há sinais de progresso. A matriz elétrica brasileira é majoritariamente renovável. O país figura entre os emergentes que mais avançaram em tecnologias limpas nos últimos anos e, em 2022, o BNDES destinou cerca de R$ 45 bilhões a projetos ligados a esse objetivo. Em 2023, o governo federal lançou o Novo PAC, prevendo cerca de R$ 1 trilhão até 2026 em infraestrutura econômica, social e digital. Esse plano prometia triplicar o investimento público anual no setor e prioriza obras sustentáveis. Inclui desde rodovias e ferrovias até a inclusão digital, com recursos para conectar escolas e postos de saúde e expandir redes 4G e 5G pelo interior do país. No mesmo ano, foi instituído o Plano de Transformação Ecológica, uma estratégia de industrialização verde que busca descarbonizar setores produtivos e incentivar tecnologias limpas na indústria brasileira. Mas ainda assim, o país precisa acelerar para cumprir suas metas. Os investimentos em pesquisa e desenvolvimento seguem em torno de 1% do PIB e a produtividade industrial avança lentamente. A continuidade dos programas anunciados e a melhoria na gestão de projetos serão decisivas para que o país colha resultados concretos na próxima década. 

Horizonte 2030 – Faltando poucos anos para 2030, muitas metas do ODS 9 estão atrasadas. A meta de dobrar a participação industrial dos países mais pobres dificilmente será alcançada no ritmo atual, e o objetivo de acesso universal à internet até 2020 não se concretizou. Diante disso, a ONU cobra mais cooperação internacional e investimentos urgentes em infraestrutura resiliente e inovação. Entre as metas previstas no ODS 9, a “a” previa aumentar o apoio financeiro e tecnológico aos países em desenvolvimento, enquanto a meta “b” destacava a criação de ambientes propícios à pesquisa e diversificação industrial, fatores essenciais para acelerar o progresso até 2030. 

Para o caso brasileiro, isso exigirá manter os investimentos e integrar a agenda sustentável ao planejamento econômico. Se os programas em curso forem levados adiante, o país poderá expandir sua infraestrutura e consolidar uma indústria mais verde e competitiva, com ganhos em desenvolvimento e redução de desigualdades. 

 

Texto: Arnaldo F. Vieira – Ascom Subseção/SP 

Crédito da imagem: Freepik 

Acordo para quadruplicar o uso global de combustíveis sustentáveis até 2035 ganhou força com apoio de dezenas de países, enquanto compromissos firmes de abandono dos fósseis foram vetados, evidenciando divergências profundas sobre o rumo da descarbonização

A COP30, realizada em Belém entre 10 e 21 de novembro de 2025, trouxe à tona mais uma vez o dilema central da transição energética global: seguir com um roteiro de abandono dos combustíveis fósseis ou adotar uma via intermediária alicerçada em biocombustíveis e combustíveis sustentáveis. Em meio ao impasse diplomático, emergiu a iniciativa denominada Belém 4X, uma aposta ambiciosa (e controversa) de multiplicar por quatro o uso de combustíveis sustentáveis até 2035. 

O Belém 4X, formalmente apresentado já na etapa da pré-COP, buscou ampliar rapidamente a oferta e o consumo de biocombustíveis líquidos, biogás, hidrogênio de baixas emissões e combustíveis sintéticos. A proposta baseou-se no relatório da Agência Internacional de Energia (AIE), Delivering Sustainable Fuels – Pathways to 2035, e no estudo do Instituto Interamericano de Cooperação para a Agricultura (IICA) junto com a Coalizão PanAmericana de Biocombustíveis (CPBIO), que defende que a duplicação da produção de biocombustíveis líquidos até 2035 já seria viável sem ampliar a fronteira agrícola, apenas fechando brechas de produtividade. Na prática, o pacto propõe que os países signatários incorporem metas de combustíveis sustentáveis em suas políticas nacionais, harmonizem padrões de carbono e mobilizem financiamento e transferência tecnológica para viabilizar a substituição gradual da gasolina e do diesel tradicional, especialmente em setores difíceis de eletrificar, como transporte pesado, aviação e navegação.  

Durante a COP30, ao menos 25 países aderiram ao Belém 4X, entre eles Brasil, Itália, Japão, Canadá, Índia, México, países da África e da Ásia, embora a União Europeia tenha optado por não assinar o compromisso. No discurso de países líderes como Itália e Brasil, a neutralidade tecnológica foi apontada como fator essencial para ampliar a base de apoio político e viabilizar uma transição compatível com as realidades econômicas e sociais diversas. Nosso país, tradicional potência em etanol e biocombustíveis, assumiu papel central no acordo. Para o governo, o Belém 4X representa uma oportunidade de consolidar o agronegócio sustentável, expandir exportações de bioenergia e posicionar o país como protagonista da transição energética global.  

As associações do setor de biodiesel reforçaram o compromisso com metas mais ambiciosas, alegando que o país já conta com infraestrutura e capacidade de produção que poderiam elevar o teor de biodiesel no diesel nacional de 15% para 22%, sem necessidade de grandes investimentos adicionais em plantas. Apesar do impulso, a adoção de uma trajetória clara de abandono dos combustíveis fósseis, defendida por países europeus, ilhas vulneráveis e organizações ambientais, encontrou forte resistência. Países produtores de petróleo, exportadores de energia fóssil e grandes economias com uso intensivo de gás ou carvão vetaram a inclusão de menção explícita ao fim dos fósseis no texto final da COP30. O resultado foi um acordo de compromisso mínimo, com ambições reduzidas, deixando a transição como um caminho voluntário, dependente de próximas negociações. 

Em paralelo, a conferência concentrou esforços em mitigar emissões de gases de efeito estufa de curto prazo, especialmente o metano. Através de compromissos no âmbito do Global Methane Pledge e iniciativas de monitoramento e financiamento promovidas por organizações como Global Methane Hub, foram anunciados investimentos e tecnologias de controle de vazamentos, que podem trazer resultados rápidos enquanto a transição energética mais ampla não se consolida. Esse duplo movimento, o Belém 4X e a busca por cortes rápidos de metano, sintetiza a ambivalência da COP30: ao mesmo tempo em que se reconhece a urgência da crise climática e se busca inovar com biocombustíveis e combustíveis limpos, resta incerta a disposição coletiva de abandonar de fato a era dos combustíveis fósseis. A transição proposta parece depender mais da convergência de interesses políticos, econômicos e de mercado do que de um consenso climático unânime. 

Para o Brasil, o desafio será grande: transformar o compromisso em políticas públicas concretas, compatíveis com medidas de conservação ambiental, segurança alimentar e justiça social, minimizando riscos de desmatamento, expansão de monoculturas e impactos negativos para povos tradicionais. Do ponto de vista global, o Belém 4X foi um teste importante da capacidade de conciliar neutralidade tecnológica com ambição climática e do real poder de combustíveis sustentáveis como vetor de descarbonização. 

 

Texto: Arnaldo F. Vieira – Ascom Subseção/SP 

Crédito da imagem: Bruno Peres / Agência Brasil 

Bilhões de pessoas ainda carecem de água potável e saneamento básico no mundo, situação que motivou a ONU a incluir esse tema entre os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS). Entenda as razões por trás dessa prioridade e como países – em especial o Brasil – enfrentam o desafio de garantir água limpa e saneamento para todos até 2030

 

A ONU escolheu “Água limpa e saneamento” como o ODS 6 devido à importância fundamental desse tema para a vida humana e para o desenvolvimento. Água potável e saneamento adequado são pré-requisitos para a saúde, a dignidade e o bem-estar social. Sem eles, proliferam doenças, pobreza e desigualdades. Reconhecendo isso, a ONU declarou em 2010 que o acesso à água e ao saneamento é um direito humano essencial. Além disso, sem esses serviços básicos torna-se impossível alcançar diversas outras metas de desenvolvimento, como erradicar a pobreza, acabar com a fome e promover saúde de qualidade. Afinal, a falta d’água e saneamento prejudica todos esses objetivos. 

A preocupação com a água e o saneamento não é nova. Os Objetivos de Desenvolvimento do Milênio (2000–2015) já incluíam metas para ampliar o acesso à água segura e ao esgotamento sanitário. Mesmo com algum progresso, em 2015 a situação mundial ainda era alarmante: bilhões de pessoas continuavam sem esses serviços. Por isso, na Agenda 2030 a ONU elevou o tema a um ODS específico (n.º 6) para intensificar os esforços rumo à universalização da água e do saneamento. 

A situação que levou a ONU a soar o alarme é expressa em números impressionantes. Hoje, cerca de 2,2 bilhões de pessoas no planeta não têm acesso a serviços seguros de água potável, e aproximadamente 3,4 bilhões não dispõem de saneamento adequado em suas residências. Consequentemente, os impactos na saúde são graves: estima-se que mais de 360 mil crianças com menos de cinco anos morrem todos os anos devido a doenças diarreicas causadas pela falta de água limpa, tratamento de esgoto e higiene adequada. Em muitas regiões, a escassez de água e a poluição dos mananciais agravam outros desafios. Por exemplo, 80% das águas residuais do mundo são despejadas na natureza sem qualquer tratamento, o que contamina rios e solos e coloca populações em risco. 

Diante desses indicadores, a ONU classifica a crise da água como uma emergência de desenvolvimento global que exige ação urgente. Assim, o ODS 6 representa não apenas uma meta isolada, mas um elemento central para a saúde pública e para a construção de sociedades sustentáveis e resilientes. 

Esforços no alcance da meta 2030 – No mundo todo, governos e entidades investem em infraestrutura e políticas para ampliar o acesso à água tratada e ao saneamento. A Índia, por exemplo, implementou uma campanha nacional para construir banheiros e eliminar a defecação a céu aberto, enquanto países africanos expandem sistemas de abastecimento em comunidades rurais. Em 2020, a ONU lançou um plano de aceleração do ODS 6 para impulsionar essas iniciativas. Ainda assim, o progresso é lento, e será preciso multiplicar os investimentos e esforços para cumprir a meta global até 2030. 

Já o Brasil apresenta um paradoxo em relação à água: detém alguns dos maiores mananciais hídricos do mundo, mas ainda convive com graves déficits de saneamento básico. Atualmente, cerca de 33 milhões de brasileiros vivem sem acesso à água tratada, e mais de 90 milhões não contam com coleta e tratamento de esgoto em suas moradias. Esse quadro traz consequências sérias: somente em 2023, mais de 11,5 mil óbitos no país foram atribuídos a doenças relacionadas à falta de saneamento, uma “crise silenciosa, porém letal”. 

Nos últimos anos, o país vem adotando medidas para reverter o atraso histórico no setor. Em 2020 foi aprovado o novo Marco Legal do Saneamento Básico, que fixou metas ambiciosas: universalizar o abastecimento de água para 99% da população e os serviços de esgoto para 90% da população até 2033. Para isso, busca-se atrair investimentos privados e aprimorar planejamento e regulação. Estão em andamento obras de expansão de redes de água e esgoto, instalação de cisternas no Semiárido e outras iniciativas para levar saneamento a comunidades rurais e periféricas. 

Ainda assim, o desafio é enorme. Estima-se que serão necessários investimentos da ordem de centenas de bilhões de reais para universalizar o saneamento no país, patamar muito acima do que se investe hoje. Por décadas, o saneamento básico ficou em segundo plano, uma infraestrutura pouco visível e sem apelo político. Campanhas de conscientização e pressão social começam a surtir efeito. Tramita no Congresso Nacional uma proposta de emenda à Constituição para reconhecer o acesso à água potável como um direito fundamental. 

Com o prazo de 2030 se aproximando, o Brasil (assim como o mundo) corre contra o tempo para cumprir as metas do ODS 6. Garantir água limpa e saneamento para todos não é apenas cumprir um compromisso global, mas também promover saúde, qualidade de vida e desenvolvimento sustentável no país.  

 

Texto: Arnaldo F. Vieira – Ascom Subseção/SP 

Crédito da imagem: Freepik 

A ONU elegeu a igualdade de gênero como prioridade porque nenhuma sociedade será sustentável enquanto mulheres e homens não tiverem as mesmas condições no trabalho, na política e na vida cotidiana. Os dados ainda mostram grandes disparidades — inclusive no Brasil

Quando os países aprovaram em 2015 a Agenda 2030, reconheceram que a igualdade de gênero não era apenas uma questão de justiça, mas uma condição essencial para o desenvolvimento sustentável. O ODS 5 foi criado para “alcançar a igualdade de gênero e empoderar todas as mulheres e meninas”, com metas que envolvem desde o fim da violência até paridade salarial, divisão do cuidado doméstico e representatividade política. 

Apesar de avanços, o Fórum Econômico Mundial estima que, no ritmo atual, levará 131 anos para que as mulheres atinjam plena igualdade com os homens. A ONU alerta que nenhum país do mundo conseguiu, até hoje, eliminar todas as disparidades. Apenas 25% das cadeiras parlamentares globais são ocupadas por mulheres, e a diferença salarial média ainda ultrapassa os 20%, reflexo de desigualdades no acesso a oportunidades e na divisão do trabalho remunerado e doméstico. Em diversos lugares do planeta, ainda persistem práticas nocivas e disparidades gritantes: aproximadamente 1 em cada 4 meninas no mundo continua se casando antes de completar 18 anos, fenômeno do casamento infantil que viola direitos básicos. 

A desigualdade também aparece no cuidado não remunerado. Mulheres dedicam, em média, o dobro do tempo dos homens às tarefas domésticas. Isso limita sua participação no mercado de trabalho e alimenta o chamado “teto de vidro”, que dificulta a ascensão a cargos de liderança. Em países onde pais também têm direito a licenças extensivas após o nascimento dos filhos, a contratação e promoção de mulheres deixa de ser vista como um “risco” já que homens podem igualmente se ausentar para cuidar dos bebês. Essa medida contribui para diluir preconceitos e responsabilidades de cuidado, abrindo espaço para mais mulheres assumirem cargos de liderança sem sofrer discriminação. 

Brasil – Por aqui, o retrato é semelhante. Dados do IBGE de 2022 mostram que as mulheres ganham, em média, 17% a menos que os homens em funções equivalentes. Em 82% das ocupações analisadas, os salários femininos são menores. Além disso, apenas 18,1% das cadeiras na Câmara dos Deputados são ocupadas por mulheres, colocando o país na 133.ª posição global em representação parlamentar feminina. 

Para enfrentar esses desafios, o Brasil adotou medidas recentes. Entre elas, a nova Lei de Igualdade Salarial (Lei n.º 14.611/2023), que obriga empresas a garantirem remuneração igual para funções equivalentes entre homens e mulheres. No campo da segurança, o país segue enfrentando altos índices de violência de gênero, com 1.492 feminicídios registrados em 2024, o maior número desde o início da série histórica. 

No cenário internacional, países como Islândia e Noruega lideram os rankings de igualdade, graças a políticas como licença parental igualitária, creches públicas e incentivos à participação feminina na política. A ONU destaca que ações como essas devem ser replicadas e ampliadas para reduzir as desigualdades ainda persistentes. 

A igualdade de gênero é uma questão econômica, social e democrática. Mais do que corrigir injustiças históricas, promove sociedades mais ricas, produtivas e justas. A meta do ODS 5 para 2030 exige pressa, investimento e vontade política, no mundo e no Brasil.  

 

Texto: Arnaldo F. Vieira – Ascom Subseção/SP 

Crédito da imagem: Freepik 

ONU fixou o ODS ao constatar que acesso à escola não basta: é preciso garantir aprendizagem ao longo da vida, com professores valorizados e sistemas resilientes diante de crises

Ao aprovar a Agenda 2030, diversos países reconheceram a educação como direito humano e fundamental do desenvolvimento sustentável, estabelecendo o compromisso de “assegurar educação inclusiva e equitativa de qualidade e promover oportunidades de aprendizagem ao longo da vida para todos”. A formulação do ODS 4 é resultado direto das lacunas deixadas pelos antigos Objetivos do Milênio: a expansão de matrículas foi importante, mas milhões seguiram fora da escola e muitos que frequentavam não aprendiam o básico. Assim, a nova meta deslocou o foco de “acesso” para “qualidade” e “equidade”, do infantil à educação de adultos, com metas específicas para aprendizagem e professores.  

A estagnação do acesso e a crise de aprendizagem explicam essa urgência. Em 2023, dados da UNESCO mostraram 250 milhões de crianças e adolescentes fora da escola, seis milhões a mais que em 2021, sinalizando que o mundo não está no ritmo necessário para 2030. Mesmo entre os que estão na escola, a aprendizagem é insuficiente: o Banco Mundial e seus parceiros estimaram que 70% das crianças de 10 anos em países de baixa e média renda não conseguem ler e compreender um texto simples, a chamada “pobreza de aprendizagem”, um indicador que piorou com a pandemia.  

Há ainda um gargalo estrutural: segundo a UNESCO, o mundo precisará recrutar cerca de 44 milhões de docentes adicionais para universalizar o ensino primário e secundário até 2030, com déficit mais agudo na África Subsaariana. Nos resultados de aprendizagem, o PISA 2022 (programa da OCDE que avalia o desempenho educacional de alunos com 15 anos de idade) confirmou uma queda global inédita em matemática e leitura em muitos países após a pandemia, reforçando a dimensão internacional do problema.  

Reações – A ONU e suas agências orientam os países a transformar os sistemas educacionais, com ênfase em alfabetização na idade certa, formação e carreira docente, proteção e inclusão (educação especial, igualdade de gênero), conectividade pedagógica e mecanismos de recuperação de aprendizagem pós-pandemia. Projeções do Relatório de Monitoramento Global da Educação apontam que, mesmo com benchmarks nacionais, milhões ainda podem ficar fora da escola até 2030 se não houver aceleração e financiamento estável.  

No âmbito do financiamento público, o FUNDEB (Fundo Nacional para a Educação Básica) é permanente e sua regulamentação consolida a principal engrenagem de equidade no país, ampliando a complementação da União e reservando 70% dos recursos para remuneração dos profissionais da educação. É a base material para políticas de qualidade e redução de desigualdades territoriais. Na aprendizagem, o CNCA (Compromisso Nacional Criança Alfabetizada) busca garantir alfabetização até o 2º ano e recuperar perdas do 3º ao 5º ano. Em 2024, o Indicador Criança Alfabetizada chegou a 59,2% nas redes públicas (contra 56% em 2023), sinalizando melhora, embora distante do patamar desejado para 2030.  

Nos resultados sistêmicos, o IDEB 2023 mostrou recuperação nos anos iniciais (média 6,0), mas desempenho ainda aquém do pré-pandemia nos anos finais e no ensino médio — evidência de que qualidade e equidade seguem como tarefa pendente. Por outro lado, os dados do PISA 2022 indicam que cerca de 27% dos estudantes brasileiros alcançam ao menos o nível 2 em matemática (contra 69% nos países da OCDE), evidenciando a necessidade de foco em habilidades fundamentais e formação docente.  

A escolha da educação como um dos ODS decorre de uma evidência simples: sem aprender, não há desenvolvimento. Cada ponto perdido em alfabetização e matemática repercute em produtividade, saúde, participação cívica e coesão social. O mundo terá de acelerar políticas já testadas como alfabetização na idade certa, valorização e atratividade da carreira docente, expansão da educação infantil, recuperação de aprendizagem e conectividade pedagógica, para que o ODS 4 deixe de ser promessa e se converta em resultado mensurável, no Brasil e principalmente, no mundo.  

 

Texto: Arnaldo F. Vieira – Ascom Subseção/SP 

Crédito da imagem: Freepik 

Documento aprovado após dias de impasses reafirma metas do Acordo de Paris, amplia compromissos de financiamento climático e destaca papel dos povos amazônicos, mas mantém controvérsias sobre combustíveis fósseis e responsabilidades globais

 

A COP30 encerrou suas atividades em Belém com um misto de avanços diplomáticos, tensões políticas e expectativas sobre a capacidade dos países de transformar compromissos em ações concretas. O evento, considerado histórico por ocorrer na Amazônia, reuniu chefes de Estado, negociadores, cientistas e representantes da sociedade civil que, ao longo de duas semanas, debateram caminhos para conter o aumento da temperatura global e fortalecer a proteção dos ecossistemas tropicais. O texto final, aprovado após intensas rodadas de negociação, reflete tanto consensos importantes quanto a persistência das divergências que marcam a governança climática internacional. 

As discussões mais delicadas ocorreram em torno da transição energética global. Países desenvolvidos e nações insulares pressionaram por linguagem mais firme em relação à eliminação gradual dos combustíveis fósseis, vistos como principal motor da crise climática. Já grandes economias emergentes defenderam um texto equilibrado, que reconhecesse suas necessidades de desenvolvimento, as desigualdades históricas nas emissões e a importância de financiamento previsível para apoiar transformações estruturais. O resultado foi uma formulação intermediária que reafirma a trajetória de redução das emissões, menciona a necessidade de acelerar a transição para fontes limpas e convoca os países a atualizarem suas metas nacionais com mais ambição até 2026. 

Outro eixo decisivo das negociações envolveu o financiamento climático. O documento final consolidou o compromisso de ampliar recursos destinados à adaptação, especialmente para países tropicais afetados por secas, enchentes e degradação ambiental. A COP30 também trouxe avanços na operacionalização do Fundo de Perdas e Danos criado na COP anterior, com novas promessas de aporte feitas por nações desenvolvidas. Apesar disso, o montante ainda é considerado insuficiente por especialistas e representantes dos países mais vulneráveis, que destacam a urgência de garantir previsibilidade financeira para lidar com impactos já irreversíveis da mudança do clima. 

Brasil – O Brasil teve papel de destaque como anfitrião e articulador. Além de apresentar o Plano de Transformação Ecológica, que envolve incentivos à bioeconomia, expansão das energias renováveis e controle do desmatamento, o país atuou na mediação de posições entre países desenvolvidos e Sul Global. Representantes de povos indígenas, ribeirinhos e comunidades tradicionais tiveram espaço ampliado nos debates e influenciaram a redação do texto final ao reforçar a importância da proteção da Amazônia, da segurança hídrica e da justiça climática. Esse protagonismo local foi apontado como marca distintiva desta edição da COP. 

A construção do documento final, no entanto, não foi simples. Durante vários momentos, grupos de negociação expressaram preocupação com trechos considerados pouco ambiciosos ou vagos. Delegações de pequenos Estados insulares insistiram que cada ano perdido aumenta o risco existencial de desaparecimento físico de seus territórios. Organizações ambientais criticaram o ritmo lento da eliminação dos combustíveis fósseis e alertaram para a necessidade de mais clareza sobre metas de curto prazo. Por outro lado, países em desenvolvimento destacaram que o cumprimento de metas ambiciosas depende de investimentos massivos, transferência tecnológica e flexibilização de mecanismos financeiros. 

Apesar das divergências, o texto final foi aprovado com ampla maioria e marcou a conclusão de uma COP que simboliza o encontro entre ciência, política e urgência climática. Belém se despediu do evento com a promessa de fortalecer a cooperação internacional, ampliar investimentos em conservação e acelerar a transição para um modelo econômico mais sustentável. O desafio agora é transformar acordos multilaterais em políticas públicas robustas e em mudanças concretas nas próximas décadas. 

 

Texto: Arnaldo F. Vieira – Ascom Subseção/SP 

Crédito da imagem: Divulgação/Secom 

Treinamento realizado mensalmente em São Paulo e Brasília reuniu participantes de todos os estados, nas modalidades presencial e on-line, em oito módulos dedicados à comunicação eficaz na política

 

A Fundação Republicana Brasileira (FRB) concluiu, nos dias 14 e 28 de novembro, em São Paulo e Brasília, respectivamente, o ciclo 2025 do FRB Mobiliza – Comunicação e Liderança, uma jornada formativa iniciada em maio e que, ao longo de oito módulos, reuniu participantes de todos os estados do país. A formação combinou encontros presenciais e virtuais e trouxe especialistas de diferentes áreas, sempre conectados ao propósito central: fortalecer a comunicação estratégica para alcançar resultados reais junto ao eleitorado.

Segundo a presidente da FRB, Renata Sene, o Mobiliza 2025 cumpriu um papel transformador. “Foi uma jornada do saber. Encontramos pessoas habilidosas nos seus campos de atuação, lideranças locais que vão transformar seus espaços e impactar positivamente suas populações. Essa jornada passou rapidinho e já está pensada para 2026. Vem aí o FRB Mobiliza 26, com temas como comunicação assertiva, comunicação não violenta, inteligência artificial e muito mais. O que está por vir é extraordinário”, afirmou.

Um percurso formativo em oito etapas. Ao longo de oito meses, o projeto desenvolveu uma trilha de conhecimento voltada à prática, ao comportamento digital e à eficiência na relação com o eleitor. Os módulos avançaram de forma progressiva e integrada:

Módulo 1 – A Importância de Saber se Comunicar (maio)

Abordou fundamentos da comunicação humana, clareza discursiva e o papel da narrativa para se conectar com mais impacto e verdade.

Módulo 2 – Posicionamento e Tendência do Voto (junho)

Apresentou análises de comportamento eleitoral, percepção pública e leitura de cenários, essenciais para a atuação política contemporânea.

Módulo 3 – Identidade e Consciência Digital (julho)

Debateu reputação on-line, construção de autoridade e o impacto das redes sociais na consolidação de marcas pessoais e políticas.

Módulo 4 – Mobilização (agosto)

Trouxe métodos de engajamento, estratégias de articulação e técnicas para transformar presença digital em ação concreta.

Módulo 5 – Estratégia, Conteúdo e Ação Prática (setembro)

Ensinou como estruturar campanhas de comunicação e transformar mensagens em resultados mensuráveis.

Módulo 6 – Narrativa e Uso da Marca (outubro)

Aprofundou elementos de identidade visual, coerência de discurso e uso de marca para fortalecer projetos políticos.

Módulo 7 – Estratégia, Conteúdo e Ação Prática – Parte 2 (outubro)

Consolidou exercícios práticos e simulou cenários de campanha, integrando os aprendizados dos módulos anteriores.

Módulo 8 – Capital de Confiança (novembro)

Encerrando o ciclo, o módulo final tratou da construção de credibilidade, da responsabilidade comunicativa e da relação ética entre lideranças e comunidade, porque credibilidade não nasce pronta, ela se constrói.

Para a gerente administrativa da FRB, Gabrielle Assumpção, o Mobiliza reafirma o compromisso institucional com o desenvolvimento humano e social.
“A FRB trabalha para pessoas e por pessoas. Organizar o Mobiliza é saber que ele vai impactar a sociedade. Preparar essas lideranças significa garantir que o trabalho delas gere resultados positivos na vida do cidadão. A Fundação Republicana se preocupa em levar capacitação ética, transparente e comprometida para todo o Brasil. Atendemos o país inteiro e queremos que todos conheçam o nosso trabalho e o compromisso que temos com o povo brasileiro”, destacou.

Participantes de diferentes regiões também relataram como o treinamento fortaleceu suas atuações.

O vice-prefeito de Queluz/SP, Augusto Carrupt, avaliou o curso como essencial para renovar perspectivas:
“Quando a gente vem para esse treinamento da FRB, abre a cabeça e os horizontes. Esse treinamento é uma baita oportunidade para quem já está na política ou para quem está começando. A gente volta para casa com uma bagagem imensa para fazer diferença na vida das pessoas”, disse.

Para Andrea da Silva, assessora parlamentar, o FRB Mobiliza tem efeito direto no dia a dia profissional:
“Como assessora, aplicar o que aprendo aqui transforma o nosso trabalho. Sempre saio recheada de conhecimento e com estratégias para melhorar os resultados. É uma bagagem que levo para a vida”.

A vereadora de Garuva/SC, Sheyla Chaves, que não pertence ao Republicanos, também elogiou a iniciativa:
“Parabenizo a FRB pela realização. Tiro o chapéu para o trabalho que vocês desenvolvem. Foi um grande prazer participar e conhecer mais de perto essa atuação”.

PreparAção para 2026

Após oito meses consecutivos de capacitações em São Paulo e Brasília, o FRB Mobiliza – Comunicação e Lideranças, encerra o ano consolidado como um dos principais programas de formação política com foco em comunicação. O encerramento das edições de novembro marcou não apenas o fim de um ciclo, mas o início da preparação da edição 2026, que promete aprofundar habilidades essenciais para lideranças públicas em um cenário cada vez mais tecnológico e exigente.

A FRB reafirma seu compromisso em formar cidadãos, lideranças e agentes públicos mais conscientes, preparados e conectados à realidade do Brasil, reforçando, através do FRB Mobiliza, o papel transformador da boa comunicação na política contemporânea.

 

Por: Mazé Rodrigues – Ascom FRB

Fotos: Carlos Gonzaga – Ascom FRB